به گزارش خبرنگار نامی پرس ، احمدرضا مصور اظهار کرد: تعدادی تذکر از طریق رئیس شورای شهر به شهردار ارائه کردیم که هشت مورد از 12 مورد برگشته است. در خصوص بعضی پاسخها قانع نشدهام و در اولین فرصت طبق قانون باید در جلسه علنی یا تلفیق مورد بحث قرار گیرند.
وی افزود: در خصوص سفر خارجی دو نفر از پرسنل شهرداری سئوال شد، توضیح خوبی داده شد اما نگفتند چرا این سفر را در سامانه شفافیت قید نکردند.
رئیس کمیسیون حقوقی، برنامه ریزی و پایش مصوبات شورای اسلامی شهر اصفهان گفت: استخدام حجمی برادر یکی از مدیران در یکی از سازمانها سئوال دیگری بود، شرح واقعه که خود آن را نوشته بودم برای من نوشتند، گویا دوستان یا مصوبات شورا را قبول ندارند یا باید مینوشتند که این موضوع مربوط به طرح شفافیت و منع استخدام درجه اول هست یا نیست.
وی اظهار کرد: همچنین در خصوص یکی از مهندسین پاک دست سئوال کردم که چرا او را در اختیار کارگزینی قرار دادید، اما پاسخ مناسب داده نشد، این در حالی است که نیرویی با سابقه بالا که میتوان به سلامت نفس و تواناییهایش قسم خورد را کنار گذاشتهاند.
مصور اظهار کرد: در خصوص تبدیل وضعیت و استخدام دو نفر دیگر در یکی از سازمانها سئوال کردم که پاسخ در خصوص یک نفر قانع کننده بود اما در خصوص یک نفر دیگر، پاسخ قانع کننده نبود.
وی ادامه داد: محرز است که خدمات شهری در روز 22 بهمن مقصر است، اطلاعات و ابلاغیهها این موضوع را نشان میداد و پاسخی که داده شد قانع کننده نبود.
رئیس کمیسیون حقوقی، برنامه ریزی و پایش مصوبات شورای اسلامی شهر اصفهان گفت:در خصوص متخلفین و بازداشت شدگان نیز سئوالی در خصوص نتایج پرسیدم، پاسخ داده شد که چون سیر قضایی دارد نمیتوان مکتوب کرد، اما مسئولان امر گزارش دهند که روند کار چگونه پیش میرود و مانع کار چیست.
وی بیان کرد: در خصوص تعهد تبدیل وضعیت ایثارگران پاسخ داده شد اما از آن قانع نشدم. در پاسخ گفتند 522 نفر متقاضی مشمول بوده که از 432 نفر تعهد گرفتیم، سئوال این است که اگر تعهد درست بوده چرا از همه نگرفتند و اگر غلط بوده چرا از این تعداد گرفتند و استدلال لازم در این خصوص را نمیدانم.